Между США и Китаем растет стратегическая конкуренция

АрмИнфо. Несмотря на отказ присоединиться к «Поясу и пути», США увеличили свои инвестиции в присоединившиеся страны, как только те подписали меморандумы о взаимопонимании с Китаем. Стратегическая конкуренция является основной причиной этих инвестиций. Об это говорится в издании ЭКОНС на основе эмпирических исследований «Пояса Пути»

Отмечается, что превращение Китая в экономическую и технологическую сверхдержаву, а также его укрепление экономических и политических связей с другими странами посредством «Пояса и пути» и других мер усилили американо-китайское соперничество.

США стремятся предложить альтернативы «Поясу и пути» – с помощью таких инициатив, как, например, «Восстановим лучший мир» (Build Back Better World), совместный проект «Большой семерки» по финансированию инфраструктуры в развивающихся странах, и «Сеть синих точек» (Blue Dot Network – созданная в 2019 г. и финансируемая США многосторонняя организация по сертификации инфраструктурных проектов по всему миру для поощрения инвестиций в инфраструктуру. Иногда рассматривается как копия «Пояса и пути»; а по словам бывшего госсекретаря США Энтони Блинкена, «это гонка за лидерство в сфере инфраструктуры». Прямые иностранные инвестиции также являются частью этого инструментария.

На практике американские компании и институты финансирования развития ориентируются на те же сектора инфраструктуры и энергетики, где Китай проявляет наибольшую активность. Например, бывший президент США Джо Байден посетил Анголу в декабре 2024 г. и совместно с другими странами «Большой семерки» инициировал проект строительства железной дороги протяженностью 1344 км, чтобы составить конкуренцию Китаю, который уже вложил значительные средства в железные дороги Анголы.

Хотя Великобритания и Нидерланды, как и Франция и Швейцария, подписали меморандумы о взаимопонимании с Китаем о сотрудничестве на рынках третьих стран, они придерживаются осторожного подхода к Китаю. Это отражает растущее восприятие политических рисков и рисков в цепочках поставок, связанных с Китаем, особенно после 2018 г., когда усилилась обеспокоенность Европы и США по поводу национальной безопасности из-за растущей конкуренции с Китаем в передовых технологиях, таких как 5G.

Например, в 2019 г. отношение правительства Великобритании к Китаю и инициативе «Пояс и путь» изменилось с позитивного на существенно негативное, и в качестве причины официально были указаны «системные проблемы» со стороны Китая. Правительство Нидерландов опубликовало в 2019 г. документ «Нидерланды – Китай: новый баланс», который ознаменовал собой изменение политики Нидерландов в отношении Китая: переход от политики открытости к политике осторожного взаимодействия, особенно в критически важных секторах экономики. Документ отразил стратегическую переориентацию, направленную на защиту интересов Нидерландов: хотя правительство по-прежнему стремится к взаимности в двусторонних отношениях, оно приняло более активный подход к защите компаний, обладающих передовыми технологиями, от китайских инвесторов.

Исследователи отмечают, что страны с автократическим режимом привлекли больше ПИИ как из Китая, так и из США в сравнении с демократическими странами. Для Китая это объясняется его предпочтением работать с политически близкими режимами, где инфраструктурные соглашения заключаются в условиях меньших требований к прозрачности. Что касается США, то полученные данные подтверждают гипотезу о том, что их инвестиции в страны «Пояса и пути» мотивированы стратегическим соперничеством с Китаем. Поскольку авторитарные страны «Пояса и пути» с большей вероятностью укрепляют экономические и политические связи с Китаем, у США появляется веский стимул для инвестиций именно в них.

До недавнего времени «Пояс и путь»                критиковали за то, что эта инициатива вызывала долговые кризисы и трудовые споры во многих странах-участницах. Однако, поскольку президент США Дональд Трамп ввел высокие пошлины для большинства стран, закрыл USAID и сократил иностранную помощь, страны Глобального Юга в настоящее время более охотно укрепляют экономические и политические связи с Китаем.

Китай быстро отреагировал на этот сдвиг и, после постковидного снижения финансирования, увеличил объемы инвестиций в проекты «Пояса и пути» в 2024 г. до максимального уровня; в 2025 г. рекордный рост инвестиций продолжился.

Результаты исследований показывают, что западные страны отреагировали на «Пояс и путь» не одинаково – как снизив, так и увеличив инвестиции в страны – участницы китайской инициативы. Независимо от этого увеличения, сокращение экономических связей с Глобальным Югом может привести к повышению уязвимости цепочек поставок западных стран. Кроме того, сокращение экономических связей может также ослабить и связи политические.

Следовательно, западным странам, возможно, придется изменить свои стратегические ответные меры на возрождение «Пояса и пути» и укрепить экономические и политические связи с Глобальным Югом для повышения устойчивости собственных цепочек поставок и национальной безопасности.