За невежество КГД придется платить бизнесу: Глава Союза предпринимателей <Манташянц> бьет тревогу по поводу законодательной инициативы Минюста

АрмИнфо. Министерство юстиции Армении представило <абсурдный> законопроект, нарушающий принцип презумпции невиновности. Такую точку зрения высказал в соцсети сооснователь и глава Союза предпринимателей <Манташянц> Ваграм Миракян, коснувшись инициированного минюстом проекта поправок к Кодексу административного судопроизводства РА.

Отметим, что согласно обоснованию к документу, МЮ в частности, предлагает считать утратившим силу ст. 83 Кодекса административного судопроизводства РА. Последняя гласит, что принятие к производству иска об оспаривании приостанавливает исполнение оспариваемого административного акта до вступления в законную силу разрешающего дело по существу судебного акта по этому делу.

<Министерство юстиции предлагает абсурдный законопроект, согласно которому, если на физическое или юридическое лицо выписан акт, то оспаривание этого акта не приостанавливает его выплату.

Другими словами, если инспекторы КГД (Комитета госдоходов) пришли и сказали, что вы не уплатили 800 миллионов драмов налогов, а вы с этим не согласны и обращаетесь в суд, то обращение в суд не помешает вам уплатить налог>, - написал Миракян.

Как считает глава Союза, законодательное предложение абсурдно по нескольким причинам. В первую очередь, как отмечает он, инспекторы КГД очень слабы в плане грамотности и профессионализма. Об этом свидетельствует тот факт, что Комитет проигрывает около 80% судебных дел: с 2019 по 2024 год против КГД было подано 10 779 исков, из которых ведомство проиграло 7 163. <Получается, что за неграмотность и неправильные решения КГД придется отвечать бизнесу>, - замечает он.

Помимо этого, подчеркивает Миракян, длительность рассмотрения дел в административном суде в порядке административного производства в обеих инстанциях составляет в среднем более двух лет, поэтому в случае принятия неверных решений гражданин или предприятие будут несправедливо лишены возможности распоряжаться своими денежными средствами в среднем на два года в размере штрафа, что, естественно, скажется на экономической эффективности, в некоторых случаях приведя к банкротству предприятия.

Также нарушается принцип презумпции невиновности. <Если мы заставляем человека или организацию платить штраф, то есть мы его наказываем, до вынесения решения суда, то это является серьезным нарушением презумпции невиновности со всеми вытекающими негативными последствиями. Будем надеяться, что подобные опасные недоразумения не пойдут дальше идрафта>, - отметил Ваграм Миракян.

Ранее эксперты высказывали опасения по поводу данного законопроекта. Это явно неконституционный законопроект: в случае его принятия граждане либо вообще перестанут обращаться в административные суды, либо будут вынуждены годами ждать возврата суммы незаконно наложенного на них штрафа>, - написал в соцсети специалист конституционного и административного права Ваге Григорян. <Этот проект действительно поднимает важные вопросы относительно защиты прав личности и нарушений Конституции>, - в свою очередь отметил налоговый эксперт, член Совета Ассоциации малых и средних предпринимателей Тигран Кеян. Тот факт, что административный штраф должен быть уплачен независимо от обжалования, означает, что подрывается право граждан на обжалование административных актов и защиту от незаконных решений. <Особенно когда речь идет о размере и законности штрафов, этот законопроект может стать для граждан способом уклонения от правосудия>, - добавил он.